החלטה בתיק ת"א 10443-12-11

בהתאם לסמכותי שלפי תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986 (להלן - " התקנות"), לאחר שעיינתי בבקשה למינוי מומחה רפואי, בתגובה על הבקשה ובמסמכים הרפואיים שצורפו וכן בתשובה לתגובה ובהשלמות הטיעון בכתב מטעם הצדדים, אני מחליט כך:

עמדת התובעים

התובעים מבקשים למנות מומחה בתחום: אורטופדיה.

עמדת הנתבעים

הנתבעים מתנגדים לבקשה.

הכרעה

ממונה מומחה בתחום: האורטופדיה.

לאחר ששוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום אורטופדיה (ראו למשל: מכתב שחרור ממיון מיום 5/05/11 וכן ממצאי מיפוי עצמות מיום 26/05/11), אך, בין היתר, נוכח העובדה כי ב"כ התובע טרם העביר תצהיר נסיבות בהתאם להחלטתי מיום 3/04/12 נותר ספק לגבי הקשר הסיבתי שבין הנכות הרפואית הנטענת לבין תאונת הדרכים מושא תיק זה. למותר לציין כי בהעדר קשר סיבתי, בין הנכות הרפואית לבין התאונה, נשמט הבסיס החוקי לפיצויים עפ"י חוק הפלת"ד. ואולם, בנסיבות ונוכח כך שבימ"ש זה ער לעובדה כי אי מינוי מומחה מטעם בימ"ש סוגרת, באופן סופי, את הדלת בפני התובע להוכיח כי נכותו נובעת מתאונת הדרכים מושא תביעה זו מיום 5/05/11, אני ממנה בזאת את ארנן גרינטל מביה"ח בילינסון בפ"ת כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה כאשר האיזון יהיה במימון הביניים.

הנפגע ובעלי הדין ימציאו למומחה מסמכים עפ"י הוראות תקנה 8 לתקנות, כאשר תשומת לב הצדדים והמומחה לאיסור שבתקנה 8(א) סיפא בדבר הגשת מסמכים הכוללים חוות דעת רפואית.

המומחה מתבקש להתחיל בבדיקה לא לפני ה- 5/05/12 (בחלוף שנה ממועד התאונה, שהינו פרק זמן מינימאלי להתגבשות הנזק הרפואי).

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

·         האם נותרה לנפגע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מן התאונה, ואם כן - באיזה שיעור. המומחה מתבקש להתייחס לשאלת הקשר בין התאונה לבין מצב הנפגע במועד הבדיקה.

·         האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו הרפואי של הנפגע בעתיד.

·         האם הנפגע סובל ממגבלות תפקודיות בעקבות הנכות הרפואית הנ"ל, וזאת במיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

·         האם יהיה הנפגע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד בשל הנכות הרפואית הנ"ל, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

ככל שהמומחה אינו זמין לבדיקה ולהגשת חוות דעת במועד ו/או ככל שקיימת מניעה אחרת מצד המומחה מלפעול עפ"י החלטת מינוי זו, יודיע על כך מיידית לבית המשפט.

שכר טרחת המומחה בתחום האורטופדיה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ונוכח הקושי בהוכחת הקשר הסיבתי שבין הנכות הרפואית ותאונת הדרכים, כמפורט לעיל, , אני מורה כי התובע ישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה וכן בעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות. שכה"ט ישולם ע"י התובע ישירות למומחה, בתוך 30 יום מיום קבלת דרישת תשלום מהמומחה. השאלה על מי מהצדדים יוטלו באופן סופי שכ"ט המומחה ועלויות הבדיקות הנ"ל תיבחן, במידת הצורך, בהמשך ההליכים בתיק.